免疫给予多少保护?

快速回答

使用脱细胞疫苗(DTaP,TdaP)可在大约5年或更长时间内提供良好的个人保护。

具有全细胞疫苗或自然感染的5至15年个人防护。

但是这些数字因人而异,因为我们不了解引起保护的所有因素。

比人身保护更重要的是牧群保护。 当免疫接种的人太多,以至于感染者不太可能将其传播时,便存在畜群保护(畜群免疫)。 

*******************************************

免疫为个人提供了一定程度的保护,但为整个人口提供了更多的保护。 因此,接种疫苗的人越多,对个人的保护就越好。 这有点像纳税。 如果很多人不交税,每个人都会输光。 

任何疫苗的最低预期个人保护率为80%。 至少没有这个水平,疫苗永远不会在市场上销售。 尽管计算表明,个体防护可能很快消失,尤其是在使用脱细胞疫苗后,但这并不是判断这种防护是否值得的方法,因为尽管我们通常并不知道,与百日咳细菌接触经常会增强免疫力。 。 这样可以使整个人群的免疫力保持较高水平,这就是很少有人不加药就能百日咳的原因。 免疫对保护儿童至关重要。 在童年过后,自然加强免疫可以保持较高的牛群免疫力。

免疫程度较轻

接受免疫接种的人是否会百日咳也取决于许多其他因素。 百日咳疫苗生产商倾向于提供大约80%的保护水平,但这是一个平均值,并且随着时间的流逝而下降。 但是,如果免疫不能保护个体,则其严重性总是小于未免疫的情况。

免疫接种的人似乎经常得到它。

免疫接种的人感染了大多数人后会感到惊讶。 但这不应引起意外。 它是一种复杂的生物,需要立即以几种不同的方式对其进行攻击以阻止其感染。 

是否获得它主要取决于您是否接触过它。 如果每个人都进行了免疫接种,那么该虫子就永远不会有很大的传播机会,因此您可能永远也不会接触它。

如果每个人都进行了免疫接种,而疫苗又不是很完美,那么所有病例都是在免疫个体中进行的。

因此,您永远不能说疫苗是无效的,因为免疫的人接种了疫苗。 只要获得免疫接种的人比未免疫接种的人少,那么它就有效

衡量或了解个人风险太复杂了。

没有人能够准确地衡量疫苗的有效性,因为它取决于虫子散布的能力。 这将在一定程度上取决于有多少人具有自然免疫力,以及有多少人对疫苗的免疫力可能不太好。 

随着免疫前世代(1958年之前出生)的年龄增长,具有自然免疫力的人数可能会减少,但是如果自然免疫再回来,许多被免疫的人也许会受到人们的忽视。 因此,这非常复杂,并且没有测量磁化率的好方法。 即使我们可以测量其中的一些抗体,我们甚至都不知道什么抗体水平具有保护性.

接种的人越多,接种的人就越少。

我们所知道的是,当一小部分儿童获得免疫接种时,病例数急剧下降,仅问疫苗就应该这样做。 人们也普遍认为,个人保护在最后一击后很快就会下降,因此5年后个人保护的数量可能已降至相当低的水平。

脱细胞疫苗效果不佳。

研究表明,脱细胞百日咳疫苗不能提供比旧的全细胞疫苗更好的保护作用。 根据粗略的经验法则,您可以说旧疫苗的有效期长达10到15年,而新疫苗的有效期长达5年或更长时间。 但这是一个复杂问题的极大简化。 较新的疫苗也可能不能很好地防止百日咳引起的呼吸道定植,这可能造成更大的传播风险。

百日咳疫苗可以预防这种疾病,但仍然可以感染。

似乎可以说在很大程度上可以说免疫可以预防疾病,但不一定可以预防感染。 该领域正在被广泛研究。 

免疫的主要目的是阻止年幼的婴儿死于疫苗。

因此,只要他们的母亲和兄弟姐妹受到免疫接种的保护,他们就相对安全。

现在大多数免疫程序在婴儿期注射3针,在大约5岁时再注射一次。 有些人在十几岁的时候也有助益,然后每十年。 各国不同。

不幸的是,没有单独的抗百日咳疫苗。

该疫苗针对百日咳,白喉,破伤风和脊髓灰质炎。

每10年一次可以这样做,但不能用于从未进行过百日咳疫苗接种的人的免疫接种,因为需要进行3次注射,否则可能会对一种或多种其他成分产生反应。

仅针对百日咳的疫苗将有助于填补这一空白,但迄今为止尚无此类疫苗。

考虑到自然的再感染和可能的加强免疫是相当普遍的,因此对于反复加强免疫是否会阻止扩散也存在很大的疑问。 该领域正在进行大量研究。

评论

此页面已由审核和更新 道格拉斯·詹金森博士 14 2020十一月