Chanjo inatoa kinga ngapi?

Jibu la haraka

Ulinzi mzuri wa kibinafsi kwa takriban miaka 5 au zaidi na chanjo ya acellular (DTaP, TdaP).

Kati ya miaka 5 hadi 15 ya ulinzi wa kibinafsi na chanjo nzima ya seli au maambukizo ya asili.

Lakini nambari hizi hutofautiana sana kutoka kwa mtu hadi mtu kwa sababu hatuelewi mambo yote ambayo husababisha ulinzi.

Muhimu zaidi kuliko ulinzi wa kibinafsi ni ulinzi wa mifugo. Ulinzi wa mifugo (kinga ya mifugo) upo wakati watu wengi wamepewa chanjo ambayo mtu aliyeambukizwa ana uwezekano wa kuipitisha. 

*******************************************

Chanjo hutoa kiwango fulani cha ulinzi kwa mtu binafsi lakini kwa kiasi kikubwa zaidi kwa idadi ya watu kwa ujumla. Kwa hivyo watu wengi ambao wamepewa chanjo ndivyo kinga ya mtu ilivyo bora. Ni kama kulipa kodi. Ikiwa watu wengi hawalipi ushuru wao, kila mtu hupoteza. 

Ulinzi mdogo wa mtu binafsi kwa chanjo yoyote ni 80%. Chanjo haiwezi kamwe kuingia sokoni bila kiwango hiki angalau. Ingawa hesabu zinaonyesha kuwa kinga ya mtu binafsi inaweza kuchakaa haraka sana, haswa baada ya chanjo ya seli, hii sio njia ya kuhukumu ikiwa inafaa, kwa sababu kinga huimarishwa mara kwa mara kwa kuwasiliana na bakteria wa kikohozi ingawa hatujui . Hii inaweka kinga juu kwa idadi yote ya watu na ndio sababu watu wachache sana hupata kikohozi bila kupata nyongeza. Chanjo ni muhimu kulinda watoto. Baada ya utoto, kuongeza asili huweka kinga ya kundi juu.

Mbaya mno katika chanjo

Ikiwa mtu ambaye amepata chanjo anapata kikohozi au la inategemea mambo mengine mengi pia. Watengenezaji wa chanjo ya Pertussis huwa wananukuu viwango vya ulinzi vya karibu 80%, lakini hii ni wastani na huanguka wakati unapita. Lakini ikiwa chanjo inashindwa kumlinda mtu kila mara ukali huwa chini ya ikiwa haujapewa kinga.

Watu wasio na kinga mara nyingi wanaonekana kupata hiyo.

Watu wengi hushangaa wakati mtu aliye chanjo anapopata. Lakini haipaswi kusababisha mshangao. Ni kiumbe ngumu ambacho kinahitaji kushambuliwa kwa njia kadhaa tofauti mara moja ili kukomesha kuambukiza. 

Ikiwa unayapata au haitegemei hasa ikiwa unawasiliana nayo. Ikiwa kila mtu amepachikwa chanjo basi mdudu huwa hajapata nafasi kubwa ya kujitangaza pande zote, kwa hivyo unaweza kamwe kugusana nayo.

Ikiwa kila mtu amekonywa na chanjo hiyo sio kamili, visa vyote vitakuwa kwa watu waliotumwa.

Kwa sababu hiyo huwezi kusema chanjo haifai kwa sababu mtu aliyeingia chanjo huipata. Kwa muda mrefu kama sehemu ndogo ya chanjo kuliko watu wasio na mafunzo wanaipata, basi inafanikiwa

Ni ngumu sana kupima au kujua hatari ya mtu binafsi.

Hakuna mtu ambaye ameweza kupima ufanisi wa chanjo hiyo kwa sababu inategemea uwezo wa mdudu kujienea yenyewe karibu. Hii itategemea na watu wangapi wana kinga ya asili na wangapi wana kinga ya chanjo ambayo labda sio nzuri. 

Idadi ya watu walio na kinga ya asili labda inazidi kuwa chini kama kizazi cha kabla ya chanjo (kuzaliwa kabla ya 1958) kinazeeka, lakini wengi wa chanjo hizo labda watapata kuongezeka bila kutarajia kutoka kwa maambukizi ya asili ikiwa inarudi. Kwa hivyo yote ni magumu, na hakuna njia nzuri ya kupima uhasama. Hatujui hata ni viwango gani vya antibody ni kinga, hata ingawa tunaweza kupima baadhi yao.

Kadiri watu wanavyopata chanjo ndivyo ilivyo kidogo.

Tunachojua ni kwamba wakati idadi ya watoto inapopata chanjo idadi ya visa huanguka sana, na inatosha kuuliza chanjo ambayo inapaswa kufanya hivyo. Pia inakubaliwa kwa ujumla kuwa ulinzi wa mtu huanguka haraka sana baada ya risasi ya mwisho, ili miaka 5 baadaye kiasi cha ulinzi wa mtu binafsi kiwe kimepungua kwa kiwango cha chini kabisa.

Chanjo ya acellular sio nzuri.

Utafiti unaonyesha kuwa chanjo za acellular pertussis hazitoi kinga nzuri kama chanjo za seli nzima za wazee. Kama sheria mbaya ya kidole, unaweza kusema chanjo ya zamani ni nzuri kwa hadi miaka 10 hadi miaka 15 na mpya zaidi hadi 5 au miaka zaidi. Lakini hii ni kurahisisha sana kwa suala ngumu. Inawezekana pia kuwa chanjo mpya sio nzuri sana kuzuia ukoloni wa njia ya upumuaji na pertussis na hii inaweza kusababisha hatari kubwa ya maambukizi.

Chanjo ya pertussis inaweza kuzuia ugonjwa lakini bado inaruhusu kuambukizwa.

Inaonekana kwamba kwa kiwango kikubwa tunaweza kusema kuwa chanjo inaweza kuzuia ugonjwa lakini sio lazima maambukizo. Eneo hili linatafitiwa sana. 

Kusudi kuu la chanjo ni kuzuia watoto wachanga kupata kwa sababu wanaweza kufa.

Kwa kadiri mama yao na kaka na dada wakubwa wanalindwa na chanjo huwa salama.

Programu nyingi za chanjo sasa zina shots za 3 katika utoto na nyingine karibu na umri wa miaka 5. Wengine wana nyongeza katika umri wa mapema pia, basi kila miaka ya 10. Inatofautiana kutoka nchi hadi nchi.

Kwa bahati mbaya hakuna chanjo dhidi ya kukohoa kikohozi peke yako.

Chanjo hiyo ni dhidi ya pertussis, diphtheria, tetanus na polio.

Inaweza kuwa nzuri kutoa hii mara moja kila baada ya miaka ya 10, lakini haiwezi kutumiwa kuwachukua watu ambao hawajawahi kupata chanjo ya pertussis kwa sababu shots za 3 zinahitajika na ambazo zingeendesha hatari ya kuguswa na moja au zaidi ya sehemu nyingine.

Chanjo ya pertussis pekee itasaidia kujaza pengo, lakini hadi sasa hakuna chanjo kama hiyo.

Pia kuna shaka kubwa juu ya iwapo nyongeza za kurudia zitazuia kuenea, ikizingatiwa kwamba ukarabati wa asili na kuongeza uwezekano ni kawaida. Utafiti mwingi unaendelea katika eneo hili.

Tathmini

Ukurasa huu umepitiwa na kusasishwa na Dk Douglas Jenkinson 14 Novemba 2020