ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਲਾਗ

ਲੋਗੋ

ਖੰਘ ਦੀ ਖੰਘ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਸੁਪਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰਡ ਜੀਪੀ ਹਾਂ ਜੋ ਖੰਘ ਦੀ ਖੰਘ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ ਜੋ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਈਮੇਲ ਮਿਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਜੋ ਉਹੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. "ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਠੰ cough ਲੱਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਜੀਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ."

ਮੈਨੂੰ ਜੀਪੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਗਿਆਨ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਿਰਫ 10 ਮਿੰਟ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਗਲਾ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਮਰੀਜ਼ ਸਿਹਤ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤੁਰਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਈਮੇਲ ਸੀ. ਇਹ ਸੁਜ਼ਾਨ ਦੀ ਸੀ (ਉਸਦਾ ਅਸਲ ਨਾਮ ਨਹੀਂ). ਉਹ ਤੀਹ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ 11 ਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਸੁਜ਼ਾਨ ਦਾ ਕਈ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਭਤੀਜੀ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹਾ ਸੰਪਰਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੜਕਦੀ ਖਾਂਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਖੰਘ ਦੇ ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੜਕਦੀ ਖਾਂਸੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ (ਖੰਘ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਹਮਲੇ, ਖਿੱਚਣ ਅਤੇ ਅਸਮਰੱਥਾ) ਦਿਨ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਹ ਫੜੋ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਮ). ਉਸ ਦੇ ਜੀਪੀ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲਾਗ ਹੈ ਪਰ ਉਸਨੇ ਲੈਬ ਲਈ ਇੱਕ ਝੰਡਾ ਲਾਇਆ. 

ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਜੀਪੀ ਜੀ ਖੰਘਣ ਵਾਲੀ ਖੰਘ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ changingੰਗ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਖੰਘ ਦੀ ਖੰਘ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲੈਬ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਸਟਾਫ ਦੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਓਰਲ ਤਰਲ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿੱਟ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ. ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਕੇ ਟਿ inਬ ਵਿੱਚ ਗਲੇ ਦੇ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਪੀਸੀਆਰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ 3 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀ. ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਵਸਰ ਉਦੋਂ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਖਿਕ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਟੈਸਟ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੈ.

ਸੁਜ਼ਾਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਮੇਰਾ ਆਪਣੀ ਭਾਣਜੀ ਨਾਲ ਨੇੜਲਾ ਸੰਪਰਕ ਸੀ ਅਤੇ ਤੂੜੀ ਖਾਂਸੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੋਇਆ। ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਖੰਘ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ... ਭਿਆਨਕ ਖੰਘ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਠੀਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗਾ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਬਹੁਤ ਤੀਬਰ theੰਗ ਨਾਲ ਖੰਘਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਸਾਹ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮ / ਰਾਤ. ਮੈਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਵੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਇਸ ਖੰਘ ਨਾਲ. ਇਹ ਖੰਘ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਫਲੂ ਆਦਿ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੀ ਛਾਤੀ ਸੁਣੀ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਛਾਤੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਠੰ. ਲੱਗਣ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੰ. ਲੱਗੀ ਖੰਘ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਰੁਕਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਵੇਖੋਂਗੇ, ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਖੰਘ ਹੈ.'

ਈਮੇਲ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, “ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱ adultੀ ਖੰਘ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਯੂਟਿ clipਬ ਕਲਿੱਪ ਦਿਖਾਈ, ਜਿਸਦਾ ਸਾਹ ਅਤੇ ਕੜਕਣਾ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਰ ਨੂੰ ਚੀਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹਰ ਕੜਵੱਲ ਦਾ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੇਖਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚਿੜਚਿੜ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਨਰਮ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਖੰਘ ਇੱਕ ਛਾਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਭਿੰਨ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੈਲ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਖੈਰ. ਮੇਰੀ ਮੁ concernਲੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੀ ਸੀ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਭੈਣ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦਾ ਬੱਚਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਧੀ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜ ਲਵੇ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਧੀ ਦੇ ਟੀਕੇ ਉਸ ਨੂੰ coverੱਕਣਗੇ। ”

ਸੁਜ਼ੈਨ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਚਿੱਟੇ ਸੈੱਲ ਦੀ ਉਭਾਰਤ ਸੰਖਿਆ ਦੀ ਭਾਲ ਲਈ ਖੂਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਮ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਖੰਘ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੰਪਿੰਗ ਦੀ ਖੰਘ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. .

ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਜੀਪੀ ਨੇ ਉਹੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਿੰਨੀ ਜੀ ਪੀ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਉਸੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਕਹੇਗੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਸੀ. ਜੀਪੀ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਦੁਰਲੱਭ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਅਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰਹਿਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ. ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਸਮਾਨ ਗ਼ਲਤ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਹਨ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡਾਕਟਰ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਆਉਣਾ ਅਕਸਰ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਤੂਫਾਨੀ ਖੰਘ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਤੇ ਬਾਲਗ਼ ਹਨ. ਇਹ ਰਿਚਕਣ ਨਾਲ ਹਿੰਸਕ ਠੰ. ਦੀ ਖੰਘ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਦਿਨ ਵਿਚ .ਸਤਨ 10 ਵਾਰ, ਰਾਤ ​​ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਕਸਰ ਖ਼ਰਾਬ. ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਬੁਖਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਥਕਾਵਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ 3 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ('100 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਖੰਘ') ਤਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ averageਸਤਨ 6 ਤੋਂ 7 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਉਪਰੋਕਤ ਅੰਕੜੇ ਕਲੀਨਿਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਹਲਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਬਕਲੀਨਿਕਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਜੋਖਮ ਹੈ. 

ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖੰਘ ਦਾ 7% ਹਿੱਸਾ ਬਾਰਡੇਟੇਲਾ ਪਰਟੂਸਿਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੈ ਜੋ ਖੰਘ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਅਨੁਪਾਤ ਪਾਇਆ ਹੈ.

ਬਹੁਤੇ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਖੰਘ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਖੰਘੀ ਖਾਂਸੀ ਸੋਜਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਚਿੱਟੇ ਲਹੂ ਦੇ ਸੈੱਲ ਨਹੀਂ ਵਧੇ. ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਟੂਸਿਸ ਟੌਸਿਨ ਚਿੱਟੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਫੜ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਹਨ. ਆਧੁਨਿਕ ਜਾਂਚ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਲਾਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ 15 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਟੀਕੇ ਸਿਰਫ 5 ਤੋਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗ ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਵਰਤਾਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਪੀ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੰ. ਲੱਗਣ ਦੀ ਖੰਘ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਹੋਇਆਂ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ ……… .. ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਜਾਏ ਸਰਕੂਲਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਇਲਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਜੀਪੀ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਲਾਭਦਾਇਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. 

ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਠੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਘਾਤਕ ਬਿਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਛੂਤ ਵਾਲਾ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਹਿਲੇ 3 ਹਫ਼ਤੇ), ਇਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਰਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ 3 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਅਵਧੀ ਵਿਚ ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਰੋਕਥਾਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲੱਛਣ ਪੜਾਅ ਵਿਚ, ਉਹ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਅਸੀਂ ਜੀਪੀ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੜਕਦੀ ਖਾਂਸੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰਾ ਸ਼ੌਕ ਹੈ. ਜਵਾਬ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, "ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਵੇਖੋ". ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਖੰਘ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਨੀ ਮਾੜੀ ਲੱਗ ਗਈ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਨਰਮਾਈ ਅਤੇ ਨਰਮਾਈ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਹੀ ਰਾਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋ. ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤੇ ਡਾਕਟਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਬਦਲਾਅ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਕਟਰ ਕੜਕਦੀ ਖੰਘ ਦੇ ਅਸਲ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਏ ਕੇਸ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਟਿਪ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੰਘ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ 'ਤੇ ਖੰਘਣ ਵਾਲੀ ਕੜਵੱਲ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਓ. ਦੇਖਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੈਰੋਕਸਿਸਮ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.

ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਦਾਨ ਗਾਈਡ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਜੀਪੀ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ 2018 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਹਰ ਪੈਨਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਹੈ pertussis ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੰਘ ਦੀ ਜਾਂਚ.

 

ਡਗਲਸ ਜੇਨਕਿਨਸਨ

1967 ਤੋਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਰਜਿਸਟਰਡ. 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਨੌਟਿੰਘਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੀਵਰਥ ਵਿਚ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੈਰੀਅਰ ਬਿਤਾਇਆ. ਨਾਟਿੰਘਮ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿਖੇ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਲੈਕਚਰਾਰ ਵੀ ਸੀ। ਪੋਸਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਦਮਾ ਅਤੇ ਕੜਕਦੀ ਖਾਂਸੀ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਹੂਪਿੰਗ ਖੰਘ ਦੇ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਡਾਕਟਰੇਟ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ.

ਇਸ ਪੋਸਟ ਦੀਆਂ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ

  1. T

    ਮੈਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸ਼ੀਤੋ ਵਿਚ ਪਰਟੂਸਿਸ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਲ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹੀ ਤਜਰਬਾ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਬਾਲ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਝਾਇਆ. ਸਿਰਫ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਚਿਆ

    1. ਡਗਲਸ ਜੇਨਕਿਨਸਨ

      ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ ਪਰਟੂਸਿਸ ਵਾਲੀ ਟੀਕਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡਿਥੀਥੀਰੀਆ ਅਤੇ ਟੈਟਨਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੱਲ ਜੋ ਖੰਘ ਦੀ ਖਾਂਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਐਕਟਰੇਰਾ ਨੂੰ ਪਰਟੂਸਿਸ ਟੀਕੇ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਟ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਪਥੀਰੀਆ ਅਤੇ ਟੈਟਨਸ ਤੱਤ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਘੋਲਦਾ ਹੈ.
      ਪਰਟੂਸਿਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਆਦਤ ਸੀ.

  2. ਡਗਲਸ ਜੇਨਕਿਨਸਨ

    ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

    ਪਹਿਲੇ 3 ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੁਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ. ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੈਬ ਲੱਭਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

    3 ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਲਹੂ ਜਾਂ ਓਰਲ ਤਰਲ ਪਰੀਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਲੈਬ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.

    ਯੂ ਐਸ ਏ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ ਡੀ ਸੀ ਤੋਂ ਡਾਕਟਰ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਹੈ. (ਯੂਕੇ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ).

    ਡਾਕਟਰ ਸੰਬੰਧਤ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪਰਟੂਸਿਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਪਰਕ ਟਰੇਸਿੰਗ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ

    ਬਹੁਤੇ ਡਾਕਟਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਯੁੱਗਾਂ ਵਿਚ ਕੜਕਦੀ ਖਾਂਸੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਬਾਰੇ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ informੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

    ਡਾਕਟਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ਾਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਟ ਇਕ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾ ਸਕੇ.

    ਇਸਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰ ਕੱ andਣ ਅਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.

    ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਉਪਯੋਗੀ ਉਪਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ.

    ਪਰਟੂਸਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿਰ ਦਰਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

    ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਸੁਣਨਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਏਗਾ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.