Quanta protezione offre l'immunizzazione?

Risposta rapida

Buona protezione per circa 5 o più anni con il vaccino acellulare (DTaP, TdaP).

Da 5 a 15 anni all'incirca con il vaccino a cellule intere o un'infezione naturale.

Ma questi numeri variano enormemente da persona a persona perché non comprendiamo tutti i fattori che causano protezione.

*******************************************

Immunità alle mandrie

Anche l'immunità alla mandria è importante ed è molto buona dopo l'infezione naturale e il vaccino a cellule intere. L'immunità al gregge dopo il vaccino acellulare non è altrettanto buona.

L'immunizzazione offre una certa protezione a un individuo, ma molto di più alla popolazione nel suo insieme. Quindi, più persone vengono immunizzate, migliore è la protezione dell'individuo. È un po 'come pagare le tasse. Se molte persone non pagano le tasse, tutti perdono.

Il numero magico per la protezione individuale è 80%. Un vaccino non sarebbe mai sul mercato senza questo livello almeno.

Meno grave nell'immunizzato

Il fatto che qualcuno che sia stato immunizzato abbia o meno tosse convulsa dipende anche da molti altri fattori. I produttori di vaccini contro la pertosse tendono a quotare i livelli di protezione di circa il 80%, ma questa è una media e diminuisce col passare del tempo. Ma se l'immunizzazione non riesce a proteggere un individuo, la gravità è sempre inferiore rispetto a se non immunizzata.

Le persone immunizzate spesso sembrano averlo.

Molte persone sono sorprese quando un individuo immunizzato lo ottiene. Ma non dovrebbe causare sorpresa. È un organismo complesso che deve essere attaccato in diversi modi contemporaneamente per fermare l'infezione.

Che tu lo ottenga o meno dipende principalmente dal fatto che tu venga in contatto con esso. Se tutti sono stati immunizzati, allora il bug non ha mai molte possibilità di diffondersi, quindi potresti non entrare mai in contatto con esso.

Se tutti sono immunizzati e il vaccino non è perfetto, tutti i casi saranno in soggetti immunizzati.

Per questo motivo non si può mai dire che un vaccino è inefficace perché lo riceve una persona immunizzata. Finché una proporzione più piccola di persone immunizzate rispetto a quelle non immunizzate lo ottiene, allora è efficace

È fin troppo complesso per misurare o conoscere il rischio di un individuo.

Nessuno è stato in grado di misurare l'efficacia del vaccino proprio perché dipende dalla capacità del bug di diffondersi. Ciò dipenderà in larga misura da quante persone hanno l'immunità naturale e da quante persone hanno l'immunità vaccinale che forse non è così buona.

Il numero di persone con immunità naturale sta probabilmente diminuendo con l'invecchiamento della generazione pre-immunizzazione (nata prima di 1958), ma molte di quelle immunizzate avranno forse una spinta inosservata dall'infezione naturale se si ripresenta. Quindi è tutto complesso e non esiste un buon modo per misurare la suscettibilità. Non sappiamo nemmeno quali livelli di anticorpi siano protettivi, anche se possiamo misurarne alcuni.

Più persone vengono immunizzate, meno c'è.

Quello che sappiamo è che quando una popolazione di bambini viene immunizzata il numero di casi diminuisce drasticamente, ed è sufficiente chiedere a un vaccino che dovrebbe farlo. È anche generalmente riconosciuto che la protezione individuale cade abbastanza rapidamente dopo l'ultimo colpo, così che 5 anni dopo la quantità di protezione potrebbe essere scesa a un livello abbastanza basso.

Vaccino acellulare non buono.

La ricerca suggerisce che i vaccini contro la pertosse acellulare non offrono la stessa protezione dei vecchi vaccini a cellule intere. Come regola empirica molto approssimativa, si potrebbe dire che il vecchio vaccino è efficace fino a 10 fino a 15 anni e quelli più recenti fino a 5 o più anni. Ma questa è una grande semplificazione di un problema complesso. È anche probabile che i vaccini più recenti non siano così bravi a prevenire la colonizzazione del tratto respiratorio da parte della pertosse e ciò potrebbe creare un maggiore rischio di trasmissione.

Il vaccino contro la pertosse può prevenire la malattia ma consentire comunque alcune infezioni.

Sembra che possiamo dire in larga misura che l'immunizzazione può prevenire la malattia ma non necessariamente l'infezione. Quest'area è ampiamente studiata. Non si sa quanto sia importante.

Lo scopo principale dell'immunizzazione è impedire ai bambini piccoli di ottenerlo perché possono morire.

Pertanto, fintanto che la madre, i fratelli e le sorelle maggiori sono protetti dall'immunizzazione, sono relativamente sicuri.

La maggior parte dei programmi di immunizzazione ora hanno scatti 3 durante l'infanzia e un altro all'età di circa 5. Alcuni hanno anche un booster nei primi anni dell'adolescenza, quindi ogni 10 anni. Varia da paese a paese.

Sfortunatamente non esiste un vaccino contro la pertosse da solo.

Il vaccino è contro la pertosse, la difterite, il tetano e la poliomielite.

Può andar bene dare questo una volta ogni 10 anni, ma non può essere usato per immunizzare le persone che non hanno mai avuto l'immunizzazione da pertosse perché sono necessari colpi di 3 e ciò rischierebbe una reazione a uno o più degli altri componenti.

Un solo vaccino contro la pertosse contribuirebbe a colmare il divario, ma finora non esiste un vaccino di questo tipo.

Esistono inoltre notevoli dubbi sul fatto che ripetitivi ripetitori impediranno la diffusione, dato che la reinfezione naturale e il probabile potenziamento sono abbastanza comuni. Molta ricerca è in corso in questo settore.

Revisione

Questa pagina è stata rivista e aggiornata da Dott. Douglas Jenkinson 22 maggio 2020