Y a-t-il eu une recrudescence de la coqueluche?

Certains pays ont noté une recrudescence des cas de coqueluche depuis environ 2005 et en particulier 2011-12. Rapport de l'OMS SAGE 2016

Sont inclus les États-Unis, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni.

Le Danemark n'a pas connu de résurgence (bien qu'il semble actuellement souffrir d'épidémies. Octobre 2019), pas plus que les pays qui ont continué à utiliser le vaccin à cellules entières.

Beaucoup de gens, y compris moi-même, pensent que la majeure partie, sinon la totalité, de l'augmentation résulte d'une meilleure prise de conscience. Ce site Web, par exemple, aide les gens à comprendre la coqueluche depuis 2000.

La confirmation facile par des tests sanguins ou oraux ou par PCR est également devenue populaire en même temps que la résurgence supposée du milieu des années 2000.

Avant la résurgence, le diagnostic dépendait principalement de la confirmation du médecin. La plupart n'avaient pas les connaissances pour le faire ou pensaient qu'il n'était pas nécessaire de notifier à moins que cela ne soit confirmé. Passé ce délai, un simple test de laboratoire suffisait.

Le vaccin acellulaire utilisé par tous les pays susmentionnés depuis environ 20 est à l'origine de la recrudescence de la maladie.

Le vaccin acellulaire n'est pas aussi durable et peut permettre une propagation plus facile.

Le jury n'a toujours pas déterminé s'il y avait beaucoup plus de cas à présent. Il est probable que cela a toujours été là, mais personne ne comptait correctement.

Commentaires

Cette page a été révisée et mise à jour par Dr Douglas Jenkinson 16 Août 2020